Ψηλάφηση της ιστορικής αλήθειας, πίσω από τις γραμμές και κάτω από την επιφάνεια της επίσημης ιστορίας.
Τεράστια η αλήθεια ότι στον άμαχο πληθυσμό της πόλης Φλώρινας δεν επιτέθηκε μόνο ο τότε σοβιετικός «κομμουνισμός» , διότι ήταν κι αυτός, όπως εκ των υστέρων διαφάνηκε, ένα ατλαντικής έμπνευσης έσω διαλυτικό σχέδιο μέσα στο πρώην Ανατολικό Ρωμαϊκό κράτος, έργο με πολλές πράξεις.
Επιτέθηκε η πάντα γνωστή αντιμοναρχική παγκόσμια νέα τάξη, μέσα από το ( διασπαστικό του Ανατολικού Ρωμαϊκού Κράτους )Σοβιετικό όνειρο ορισμένων εκ των σλάβων να κατέβουν στη ζεστή θάλασσα, ακριβώς με μοχλό ορισμένους τότε αφελείς(;) διεθνιστές Ελληνες .
Δεν είναι τυχαίο ότι η δημιουργία του Ατλαντικού ΝΑΤΟ, που έδινε την παγκόσμια υπεροχή στην ολιγαρχία των ιθυνόντων των ΗΠΑ και των πολυεθνικών, έγινε το 1950, μετά το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, που και αυτός (με βάση την Ναζιστική Γερμανία του Χάζαρου Αδόλφου ) όπως και ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος τον ίδιο ακριβώς στόχο είχαν : Τη διάλυση του Ανατολικού Ρωμαϊκού Κράτους και του εναπομείναντος Βόρειου Βυζάντιου των Σιτηρών (Ρωσία), ώστε να κυριαρχήσει μέσω των θεσμών του Δυτικού Ρωμαϊκού Κράτους ο παγκόσμιος ιμπεριαλιστικός ατλαντισμός και μέσω αυτού η δυτική παγκοσμιοποίηση, με πόλους στην Ευρώπη Αγγλία, Γαλλία, Γερμανία. Ο σοβιετικός «κομμουνισμός» ήταν η πρώτη ιστορική πλάνη.
Ετσι, δεν επιτράπηκε στην φιλομοναρχική τότε Ελλάδα να συμμετάσχει στο "κλάμπ των νικητών" του Ναζισμού και του Φασισμού , που ήδη είχε πετύχει κι αυτός το σκοπό του, την περαιτέρω αποδυνάμωση (του ήδη έσω δυτικά ελεγχόμενου) Σοβιετικού καθεστώτος των Χαζάρων των Μπολτσεβίκων Λέων Δαυϊδοβιτς Τρόστσκι , Ιωσήφ Βησαριόνοβιτς Τζουγκασβίλι κλπ
Η ιστορία πηγαίνει πιο παλιά, όταν στον Α΄Παγκόσμιο Πόλεμο ο( αγιοποιημένος σήμερα ) Ρώσος Τσάρος Νικόλαος Β’ Ρωμανώφ, παραλίγο να ξανανοίξει τα Δαρδανέλια της Ορθοδοξίας, χρησιμοποιώντας , ως ιστορικό οδηγό, την παλιότερη συνθήκη του Κιουτσούκ Καϊναρζτή , η Ρωσία ως προστάτιδα δύναμη των απανταχού ορθοδόξων.
Όχι τυχαία το 1913 στις ΗΠΑ επιταχύνθηκε το σχέδιο των ..ισμών (σοσιαλισμός και φιλελευθερισμός ,που από χρόνια είχε ξεκινήσει με τον Κάρολο Λεβί Μαρξ και τον Αδάμ Σμιθ ) , με κατάληξη το 1917 , την πτώση των τσάρων και μέσω αυτών του Βόρειου Βυζάντιου των σιτηρών , που απόμενε πιά, μετά από την πτώση του νότιου Βυζαντίου του θαλασσεμπορίου, την Κωνσταντινούπολη.
Και δεν έφτανε αυτό, έπρεπε να γίνει οριζόντια φραγή του Ανατολικού Ρωμαϊκου Κράτους , με 2 τεχνητούς κόσμους-μπλοκς (Ανατολικό και Δυτικό), με φραγή στα Βαλκάνια και "κόμπο" φραγής ένα ψευδεπίγραφο πολυεθνικό κρατίδιο, που δεν θα επέτρεπε πια τη σύγκληση των ανατολικών ορθοδόξων,ώστε να κινδυνέψουν,κάποια στιγμή,να ξανανοίξουν τα Δαρδανέλια και να επανασυσταθεί το Ανατολικό Ρωμαϊκό Κράτος:
Το φρόντισαν κι αυτό, ως γνωστόν, οι χάζαροι Ιωσήφ Στάλιν και Ιωσήφ Τίτο.
Στο ίδιο πλάνο υπήρξαν όλες οι βιαιοπραγίες κατά του Ορθοδόξου Σερβισμού στα Βαλκάνια κλπ.
Μάλιστα και το Βελιγράδιον ( ομώνυμο κοντινού οικισμού στην Πόλη) και το Νις (η γεννήτορα πόλη του Μεγάλου Κωνσταντίνου) υπέστησαν τα περισσότερα.
Είναι χαρακτηριστικό το ότι, με Σοβιετικά δεδομένα ,ακολουθήθηκε η αντίστροφη ιστορική πορεία : των σχέσεων του Βυζαντινού Αυτοκράτορα Νικηφόρου Φωκά , που έστειλε το σύμμαχό του ρώσο τσάρο Σβιατοσλάβο από το Κίεβο, ο οποίος και καθυπόταξε αφενός το 965 μχ τους ασπαζόμενους τον ιουδαϊσμό τουρανογενείς Χαζάρους, στην περιοχή της σημερινής Γεωργίας, κι αφετέρου τους πρωτοτουρανούς του Βόλγα, το 968 μχ , στην περιοχή της Αχρίδας, (αρχαίας Λυχνίτιδας). Από τότε αμφότεροι οι πρώην τουρανικοί λαοί μιλούν τη Ρωσική εκδοχή της βικγκικής –βαραγγικής Βαλτοσλαβικής , που σαφώς ήταν πάντα διάφορη της νότιας βαλκανικής αβαροκελτικής.
Αφού όμως το Σοβιετικό Κράτος επιτέλεσε το σκοπό του, άρχισε η έσω διάλυσή του, με τον Μιχαήλ Γκορμπατσώφ και μάλιστα εμφανώς αμαχητί, δια της ανασυγκρότησης (περεστρόϊκα).
Το ύστερο Δυτικό Ρωμαϊκό Κράτος , στην ατλαντική του εκδοχή, ακριβώς στις ίδιες περιοχές του πρώην Ανατολικού Ρωμαϊκού κράτους σημάδεψε , κι όχι μόνο δημιουργώντας το Σκοπιανισμό , λίγο πριν τη διάλυση του Σοβιετικού Κράτους.
Ο Σοβιετισμός πλέον δε χρειαζότανε, διότι έπρεπε να ακολουθήσει η δυτική παγκοσμιοποίηση, με την προς ανατολάς διεύρυνση είτε Νατοϊκήείτε Ευρωπαϊκή.
Ο σοβιετικός Νικήτας Χρουτσώφ, αποτελείωσε την πρώην μεγαλόπνοη πολιτική της μεγάλης Αικατερίνης, που ανακήρυξε την Οδησσό,στην περιοχή της αρχαίας Ταυρίδας, ενισχύοντας την πρόσβαση στο Βόσπορο, με τους Ελληνες καραβοκύρηδες Βαρβάκηδες κλπ., γεγονός που προετοίμαζε από μόνο του την επανάσταση των Ελλήνων.
Ο Νικήτας Χρουτσώφ ανακήρυξε το ομόσπονδο και ανεξάρτητο Κράτος της Κριμαίας , που είχαν εποικίσει τουρανογενείς Τάταροι και Τεύτονες , με το όνομα Ουκρανία.
Ετσι, το Ανατολικό Ρωμαϊκό Κράτος φράχτηκε σε 3 σημεία : Ταυρίδα(Κριμαία) ψηλά, Κωνσταντινούπολη χαμηλότερα και Βαλκάνια οριζόντια.
Η τελευταία πράξη μάλιστα πριν τον πλήρη καθορισμό στα βαλκάνια των συνόρων των 2 μπλόκς έγινε στην Φλώρινα , όπου και γεωγραφικά καθορίστηκαν τα ακριβή όρια οριζόντιας φραγής –διαμελισμού του πρώην Ανατολικού Ρωμαϊκού Κράτους και των 2 τεχνητών μπλοκς, ταυτόχρονα με την έναρξη του νεοσκοπιανού παραμυθιού , που φιλοδοξούσε να κατακτήσει και τη Φλώρινα.
Διότι αναμφίβολα στην άμαχη πόλη της Φλώρινας δεν επιτέθηκε κάποιος τάχα «δημοκρατικός στρατός» ή «κομμουνιστές» και προπαντός δεν ήταν εμφύλιος ή τουλάχιστον όχι μόνο αυτός.
Μαζί με την ελληνική διεθνιστική «αφέλεια» και την «κρυπτοατλαντική» αριστερή σκοπιμότητα,
ο ίδιος ο σλαβικός σκοπιανισμός επιτέθηκε στην άμαχη Φλώρινα και ο ίδιος ο μακεδονικός ελληνικός λαός της Φλώρινας τους απόκρουσε. Αυτή είναι η αλήθεια.
Στη Φλώρινα παίχθηκε μια κύρια και ουσιαστική καμπή του Μακεδονικού Αγώνα των Ελλήνων, ο οποίος βεβαίως και συνεχίζεται, μαζί με τις όσες διαλυτικές , από τότε, σκοπιμότητες.
Μικρή πόλη και μικρής έκτασης μάχη, μεγάλης όμως σημειολογικής ιστορικά σημασίας.
Μας απέμεινε όμως η πλευρά της έσω διασπαστικής πορείας έκτοτε του νεοελληνισμού, ως "πρωϊνό" σε αλλογενή σχέδια ( οι μισοί κάνανε το φλυντζάνι και οι μισή την φρυγανιά), προκειμένου να σβήσουν ιστορικά οι μνήμες της ανατολικής Αλεξάνδρειας και Κωνταντίνειας ισοπολιτείας στους λαούς.
Και μας έμεινε και αμανάτι ο σκοπιανισμός στα Βαλκάνια, τροχοπέδη στην πρόοδο και την εξέλιξή μας, μαζί με τον εσωτερικό μας διαχωρισμό σε τάχα «αντιδραστικούς» νικητές και τάχα «προοδευτικούς» νικημένους.
Που αποτέλεσε την ιδεολογική βάση της Δευτέρας πλάνης, πολύ χειρότερης της πρώτης, να γιατί:
Πέρασε πολύς καιρός και η ιστορία μας έκανε πράγματι σοφότερους ειδικά με τις λοιπές «σοσιαλιστικές» σκοπιμότητες στην Ελλάδα , όπου διορίστηκαν στο ελληνικό δημόσιο 500 κ πλέον χιλιάδες με δανεικά ομόλογα, διαπραγματεύσιμα σε ιδιωτικές αγορές, που οδήγησαν στο σημερινό μνημόνιο. Αυτό βεβαίως έγινε από νέους , τότε φερέλπιδες, ατλαντιστές «σοσιαλιστές».
Παρά ταύτα,η παραδοσιακή ελληνική δεξιά και η αριστερά (παθούσες αμφότερες) αντιλήφθηκαν το παλιό παιχνίδι σε βάρος τους και δεν ενέδωσαν ξανά στο νέο απροκάλυπτο πια παιχνίδι, για επιστροφή στον ελληνικό εμφύλιο, που έστησαν τα ίδια αιώνια κέντρα στα Βαλκάνια με τον απροκάλυπτα πια ατλαντιστή Γκρούγεφσκι.
Το ελληνικό κομμουνιστικό κόμμα του έκλεισε κατάμουτρα το δρόμο κι επίσημα η χώρα ομόφωνα του έκλεισε την πόρτα στο Βουκουρέστι.
Η Ελλάδα πια ήταν έτοιμη ξανά να προκόψει με ειρήνη και με δημοκρατία. Αμ δε.
Νέο εσωτερικό «κομμουνιστικό»παραμύθι ξεκίνησε, με «αντιμνημονιακές» πλέον αφορμές.
Η Τρίτη πλάνη, χείρων των 2 πρώτων.
Είναι άραγε τυχαίο ότι οι εσπευσμένες ελληνικές εκλογές αναγγέλθηκαν 29-12-14, την ίδια μέρα που η Ρωσία και η Κίνα αποκήρυξαν το δολλάριο στις μεταξύ τους συναλλαγές ;
Πείθει αλήθεια ότι υπάρχει ελληνικό χρέος της τάξης του 1,5% του συνολικού ευρωπαϊκού χρέους των 300 δις ευρώ και δεν πείθει ότι οι Κινέζοι μόνο κατέχουν το 30% του Αμερικανικού χρέους των 15 τρις δολλάρια;
Τόση η οικονομική ανάγκη της Ευρώπης που δεν μπορεί να επιμηκύνει κατά 50 χρόνια το ελληνικό χρέος; Η΄ μήπως για αυτή τη στιγμή δημιουργήθηκαν όλα τα χρέη; Η μήπως και δήθεν χρέη;
Είναι αλήθεια ανάγκη διαφορετικής δυτικής-ατλαντικής πολιτικής στη Μεσόγειο, διαφορετικής από τη Βόρεια Ευρώπη;
Είναι αλήθεια ανάγκη η επιστροφή στα εθνικά νομίσματα κι από εκεί πίσω στο δολλάριο;
Σε ποια αλήθεια αναλογία βρίσκονται οι ανταγωνισμοί μεταξύ Ανατολής-Δύσης;
Γίνεται αλήθεια παγκόσμιος οικονομικός πόλεμος στο «βάλτο» και την πληρώνουν τα «βατράχια»;
Όμως, όπως πάντα, βρέθηκε(;) η άκαπνη και αμούστακη «κερκόπορτα», αρκεί να υπηρετείται κάθε τι ενάντιο στην ελληνική παράδοση: η γλώσσα, η θρησκεία, τα ήθη και τα έθιμα, οι παραδόσεις του λαού μας, κι η θετική μας εθνική συνείδηση, μαζί με τα εθνικά μας θέματα στο όνομα ενός νέου «εξωκοινοβουλευτικού αρνητισμού» , που σιγά-σιγά τον έμπασαν στη Βουλή και στην κυβέρνηση, έσω διαφοροποιώντας κι αυτή τη φορά όλο το φάσμα της ελληνικής πολιτικής ζωής;
Με πρόσχημα το μνημόνιο όλα τα ελληνικά πράγματα μπαίνουν σε πορεία διάλυσης( ;) , με το πρόσχημα κάποιου ξανά …ισμού , στον οποίο έντεχνα ξανά μας οδήγησαν, εκμεταλλευόμενοι ξανά τις δικές μας αδυναμίες; Φταίει η εκκλησία μας , η γλώσσα μας, η σημαία μας;
Θα έρθει η 3η τελική απομυθοποίηση και του τελευταίου μύθου , δηλαδή και του «κομμουνισμού εσωτερικού»; Με τί κόστος όμως ;
Ο ρους της ιστορίας
ΥΓ: 1) Πραγματικός κομμουνισμός υπήρξε μόνο στην Κίνα, ακριβώς γιατί αποτέλεσε εθνική συνέχεια στη χώρα και με δεδομένο ότι ο Μάο υπήρξε ο μεγαλύτερος Κινέζος Αυτοκράτορας. Κινέζικης καταγωγής, με κινέζικη παιδεία και κινέζικη εθνική συνείδηση και εξυπηρετώντας μόνο τα κινέζικα εθνικά συμφέροντα, χωρίς να καταστρέφει τις κινέζικες παραδόσεις και την κινέζικη ιστορία!!!
2) Στις σημερινές συνθήκες η δυτικού τύπου παγκοσμιοποίηση είναι καταδικασμένη σε αποτυχία ή σε σύγκρουση Ανατολής-Δύσης
Προς τούτο θα είναι ανώφελος ένας 3ος παγκόσμιος πόλεμος, όχι μόνο γιατί οι στόχοι δεν θα είναι πια μόνο εθνικοί αλλά και πολυεθνικοί, ούτε λύση είναι η τεχνητή (;) άνοδος του διασπαστικού τζιχαντιστικού ισλάμ .
Η γαία, γεωλογικά και βιολογικά, δεν είναι βέβαιο ότι θα είναι κατοικήσιμη, μετά από έναν 3ο παγκόσμιο πόλεμο.
3) Το ερώτημα –διέξοδος προκύπτει σαφέστατο:
Μήπως μπορεί ακριβώς αυτή η ελληνική δήθεν αδιέξοδος να δείχνει την ελληνική-ελληνιστική-βυζαντινή ή άλλη ελληνογενής διέξοδο στην παγκόσμια κρίση;
Μήπως οι δύο αετοί- δυνάμεις που πέταξε ο άνθρωπος Δίας στους Δελφούς σε Ανατολή και Δύση πρέπει να επιστρέψουν στον ίδιο ξανά χρόνο και στο ίδιο ξανά σημείο: την δυνατότητα εφαρμογής της παγκόσμιας Κοινής Λογικής, του Μέτρου και της Ισορροπίας , της Ειρήνης και της Δημοκρατίας , της Δικαιοσύνης και της Αλεξάνδρειας- Κωνσταντίνειας Ισοπολιτείας ;
Μήπως το Ανατολικό Ρωμαϊκό Κράτος πρέπει να ξανασυσταθεί, ακριβώς με τους σημερινούς «βολικούς» (και άρα ασφαλείς) Ελληνες κυβερνήτες , όπως ακριβώς λένε κι οι γραφές;
Κι αν υποθέσουμε ότι αυτό βολεύει τους Ελληνες ,ας πουν με το χέρι στην καρδιά και το μυαλό: Μόνο τους Ελληνες;
Μόνο τους Ελληνες εξυπηρετεί να κηρυχθεί η ΕΛΛΑΣ ΕΛΒΕΤΙΑ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ; Να εδρεύει εδώ ο ΟΗΕ και τα ΗΝΩΜΕΝΑ ΕΘΝΗ;
Να γίνει παγκόσμια συμφωνία που θα την υπογράψουν ΟΛΟΙ , δημιουργώντας στην περιοχή μας μια ΟΑΣΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑΣ;
Κι ο Αλέξανδρος κι ο Κωνσταντίνος είχαν στρατηγικό δίκιο για την δυνατότητα της περιοχής μας, καθώς επίσης και για τη διδαχή ισοπολιτείας στους λαούς.
Ποτέ η Ελλάδα δε μίσησε κανέναν αλλά και όποιος αγαπά την Ελλάδα κομμάτι του εαυτού του αγαπά. Αν λοιπόν λέγονται κάποιες αλήθειες, είναι γιατί αναζητείται διέξοδος.
Συγχωρέστε μας κύριοι λοιπόν που σας αγαπάμε, αγαπώντας αυτά που μας δίδαξε η ιστορία της χώρας μας και δώστε ξανά την δική μας ευκαιρία, που θα είναι και δική σας!!!
Αυτή πρέπει είναι η νέα πρόταση του ελληνισμού , υπάρχουν όμως και οι εμπνευσμένες παγκόσμια ηγεσίες να δεχτούν αυτά τα μηνύματα;
Να δεχτούν ότι θα τους έλεγαν, πάντα καλόπιστα,οι αρχαίοι δάσκαλοι με τις χλαμύδες τους ;
Τεράστια η αλήθεια ότι στον άμαχο πληθυσμό της πόλης Φλώρινας δεν επιτέθηκε μόνο ο τότε σοβιετικός «κομμουνισμός» , διότι ήταν κι αυτός, όπως εκ των υστέρων διαφάνηκε, ένα ατλαντικής έμπνευσης έσω διαλυτικό σχέδιο μέσα στο πρώην Ανατολικό Ρωμαϊκό κράτος, έργο με πολλές πράξεις.
Επιτέθηκε η πάντα γνωστή αντιμοναρχική παγκόσμια νέα τάξη, μέσα από το ( διασπαστικό του Ανατολικού Ρωμαϊκού Κράτους )Σοβιετικό όνειρο ορισμένων εκ των σλάβων να κατέβουν στη ζεστή θάλασσα, ακριβώς με μοχλό ορισμένους τότε αφελείς(;) διεθνιστές Ελληνες .
Δεν είναι τυχαίο ότι η δημιουργία του Ατλαντικού ΝΑΤΟ, που έδινε την παγκόσμια υπεροχή στην ολιγαρχία των ιθυνόντων των ΗΠΑ και των πολυεθνικών, έγινε το 1950, μετά το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, που και αυτός (με βάση την Ναζιστική Γερμανία του Χάζαρου Αδόλφου ) όπως και ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος τον ίδιο ακριβώς στόχο είχαν : Τη διάλυση του Ανατολικού Ρωμαϊκού Κράτους και του εναπομείναντος Βόρειου Βυζάντιου των Σιτηρών (Ρωσία), ώστε να κυριαρχήσει μέσω των θεσμών του Δυτικού Ρωμαϊκού Κράτους ο παγκόσμιος ιμπεριαλιστικός ατλαντισμός και μέσω αυτού η δυτική παγκοσμιοποίηση, με πόλους στην Ευρώπη Αγγλία, Γαλλία, Γερμανία. Ο σοβιετικός «κομμουνισμός» ήταν η πρώτη ιστορική πλάνη.
Ετσι, δεν επιτράπηκε στην φιλομοναρχική τότε Ελλάδα να συμμετάσχει στο "κλάμπ των νικητών" του Ναζισμού και του Φασισμού , που ήδη είχε πετύχει κι αυτός το σκοπό του, την περαιτέρω αποδυνάμωση (του ήδη έσω δυτικά ελεγχόμενου) Σοβιετικού καθεστώτος των Χαζάρων των Μπολτσεβίκων Λέων Δαυϊδοβιτς Τρόστσκι , Ιωσήφ Βησαριόνοβιτς Τζουγκασβίλι κλπ
Η ιστορία πηγαίνει πιο παλιά, όταν στον Α΄Παγκόσμιο Πόλεμο ο( αγιοποιημένος σήμερα ) Ρώσος Τσάρος Νικόλαος Β’ Ρωμανώφ, παραλίγο να ξανανοίξει τα Δαρδανέλια της Ορθοδοξίας, χρησιμοποιώντας , ως ιστορικό οδηγό, την παλιότερη συνθήκη του Κιουτσούκ Καϊναρζτή , η Ρωσία ως προστάτιδα δύναμη των απανταχού ορθοδόξων.
Όχι τυχαία το 1913 στις ΗΠΑ επιταχύνθηκε το σχέδιο των ..ισμών (σοσιαλισμός και φιλελευθερισμός ,που από χρόνια είχε ξεκινήσει με τον Κάρολο Λεβί Μαρξ και τον Αδάμ Σμιθ ) , με κατάληξη το 1917 , την πτώση των τσάρων και μέσω αυτών του Βόρειου Βυζάντιου των σιτηρών , που απόμενε πιά, μετά από την πτώση του νότιου Βυζαντίου του θαλασσεμπορίου, την Κωνσταντινούπολη.
Και δεν έφτανε αυτό, έπρεπε να γίνει οριζόντια φραγή του Ανατολικού Ρωμαϊκου Κράτους , με 2 τεχνητούς κόσμους-μπλοκς (Ανατολικό και Δυτικό), με φραγή στα Βαλκάνια και "κόμπο" φραγής ένα ψευδεπίγραφο πολυεθνικό κρατίδιο, που δεν θα επέτρεπε πια τη σύγκληση των ανατολικών ορθοδόξων,ώστε να κινδυνέψουν,κάποια στιγμή,να ξανανοίξουν τα Δαρδανέλια και να επανασυσταθεί το Ανατολικό Ρωμαϊκό Κράτος:
Το φρόντισαν κι αυτό, ως γνωστόν, οι χάζαροι Ιωσήφ Στάλιν και Ιωσήφ Τίτο.
Στο ίδιο πλάνο υπήρξαν όλες οι βιαιοπραγίες κατά του Ορθοδόξου Σερβισμού στα Βαλκάνια κλπ.
Μάλιστα και το Βελιγράδιον ( ομώνυμο κοντινού οικισμού στην Πόλη) και το Νις (η γεννήτορα πόλη του Μεγάλου Κωνσταντίνου) υπέστησαν τα περισσότερα.
Είναι χαρακτηριστικό το ότι, με Σοβιετικά δεδομένα ,ακολουθήθηκε η αντίστροφη ιστορική πορεία : των σχέσεων του Βυζαντινού Αυτοκράτορα Νικηφόρου Φωκά , που έστειλε το σύμμαχό του ρώσο τσάρο Σβιατοσλάβο από το Κίεβο, ο οποίος και καθυπόταξε αφενός το 965 μχ τους ασπαζόμενους τον ιουδαϊσμό τουρανογενείς Χαζάρους, στην περιοχή της σημερινής Γεωργίας, κι αφετέρου τους πρωτοτουρανούς του Βόλγα, το 968 μχ , στην περιοχή της Αχρίδας, (αρχαίας Λυχνίτιδας). Από τότε αμφότεροι οι πρώην τουρανικοί λαοί μιλούν τη Ρωσική εκδοχή της βικγκικής –βαραγγικής Βαλτοσλαβικής , που σαφώς ήταν πάντα διάφορη της νότιας βαλκανικής αβαροκελτικής.
Αφού όμως το Σοβιετικό Κράτος επιτέλεσε το σκοπό του, άρχισε η έσω διάλυσή του, με τον Μιχαήλ Γκορμπατσώφ και μάλιστα εμφανώς αμαχητί, δια της ανασυγκρότησης (περεστρόϊκα).
Το ύστερο Δυτικό Ρωμαϊκό Κράτος , στην ατλαντική του εκδοχή, ακριβώς στις ίδιες περιοχές του πρώην Ανατολικού Ρωμαϊκού κράτους σημάδεψε , κι όχι μόνο δημιουργώντας το Σκοπιανισμό , λίγο πριν τη διάλυση του Σοβιετικού Κράτους.
Ο Σοβιετισμός πλέον δε χρειαζότανε, διότι έπρεπε να ακολουθήσει η δυτική παγκοσμιοποίηση, με την προς ανατολάς διεύρυνση είτε Νατοϊκήείτε Ευρωπαϊκή.
Ο σοβιετικός Νικήτας Χρουτσώφ, αποτελείωσε την πρώην μεγαλόπνοη πολιτική της μεγάλης Αικατερίνης, που ανακήρυξε την Οδησσό,στην περιοχή της αρχαίας Ταυρίδας, ενισχύοντας την πρόσβαση στο Βόσπορο, με τους Ελληνες καραβοκύρηδες Βαρβάκηδες κλπ., γεγονός που προετοίμαζε από μόνο του την επανάσταση των Ελλήνων.
Ο Νικήτας Χρουτσώφ ανακήρυξε το ομόσπονδο και ανεξάρτητο Κράτος της Κριμαίας , που είχαν εποικίσει τουρανογενείς Τάταροι και Τεύτονες , με το όνομα Ουκρανία.
Ετσι, το Ανατολικό Ρωμαϊκό Κράτος φράχτηκε σε 3 σημεία : Ταυρίδα(Κριμαία) ψηλά, Κωνσταντινούπολη χαμηλότερα και Βαλκάνια οριζόντια.
Η τελευταία πράξη μάλιστα πριν τον πλήρη καθορισμό στα βαλκάνια των συνόρων των 2 μπλόκς έγινε στην Φλώρινα , όπου και γεωγραφικά καθορίστηκαν τα ακριβή όρια οριζόντιας φραγής –διαμελισμού του πρώην Ανατολικού Ρωμαϊκού Κράτους και των 2 τεχνητών μπλοκς, ταυτόχρονα με την έναρξη του νεοσκοπιανού παραμυθιού , που φιλοδοξούσε να κατακτήσει και τη Φλώρινα.
Διότι αναμφίβολα στην άμαχη πόλη της Φλώρινας δεν επιτέθηκε κάποιος τάχα «δημοκρατικός στρατός» ή «κομμουνιστές» και προπαντός δεν ήταν εμφύλιος ή τουλάχιστον όχι μόνο αυτός.
Μαζί με την ελληνική διεθνιστική «αφέλεια» και την «κρυπτοατλαντική» αριστερή σκοπιμότητα,
ο ίδιος ο σλαβικός σκοπιανισμός επιτέθηκε στην άμαχη Φλώρινα και ο ίδιος ο μακεδονικός ελληνικός λαός της Φλώρινας τους απόκρουσε. Αυτή είναι η αλήθεια.
Στη Φλώρινα παίχθηκε μια κύρια και ουσιαστική καμπή του Μακεδονικού Αγώνα των Ελλήνων, ο οποίος βεβαίως και συνεχίζεται, μαζί με τις όσες διαλυτικές , από τότε, σκοπιμότητες.
Μικρή πόλη και μικρής έκτασης μάχη, μεγάλης όμως σημειολογικής ιστορικά σημασίας.
Μας απέμεινε όμως η πλευρά της έσω διασπαστικής πορείας έκτοτε του νεοελληνισμού, ως "πρωϊνό" σε αλλογενή σχέδια ( οι μισοί κάνανε το φλυντζάνι και οι μισή την φρυγανιά), προκειμένου να σβήσουν ιστορικά οι μνήμες της ανατολικής Αλεξάνδρειας και Κωνταντίνειας ισοπολιτείας στους λαούς.
Και μας έμεινε και αμανάτι ο σκοπιανισμός στα Βαλκάνια, τροχοπέδη στην πρόοδο και την εξέλιξή μας, μαζί με τον εσωτερικό μας διαχωρισμό σε τάχα «αντιδραστικούς» νικητές και τάχα «προοδευτικούς» νικημένους.
Που αποτέλεσε την ιδεολογική βάση της Δευτέρας πλάνης, πολύ χειρότερης της πρώτης, να γιατί:
Πέρασε πολύς καιρός και η ιστορία μας έκανε πράγματι σοφότερους ειδικά με τις λοιπές «σοσιαλιστικές» σκοπιμότητες στην Ελλάδα , όπου διορίστηκαν στο ελληνικό δημόσιο 500 κ πλέον χιλιάδες με δανεικά ομόλογα, διαπραγματεύσιμα σε ιδιωτικές αγορές, που οδήγησαν στο σημερινό μνημόνιο. Αυτό βεβαίως έγινε από νέους , τότε φερέλπιδες, ατλαντιστές «σοσιαλιστές».
Παρά ταύτα,η παραδοσιακή ελληνική δεξιά και η αριστερά (παθούσες αμφότερες) αντιλήφθηκαν το παλιό παιχνίδι σε βάρος τους και δεν ενέδωσαν ξανά στο νέο απροκάλυπτο πια παιχνίδι, για επιστροφή στον ελληνικό εμφύλιο, που έστησαν τα ίδια αιώνια κέντρα στα Βαλκάνια με τον απροκάλυπτα πια ατλαντιστή Γκρούγεφσκι.
Το ελληνικό κομμουνιστικό κόμμα του έκλεισε κατάμουτρα το δρόμο κι επίσημα η χώρα ομόφωνα του έκλεισε την πόρτα στο Βουκουρέστι.
Η Ελλάδα πια ήταν έτοιμη ξανά να προκόψει με ειρήνη και με δημοκρατία. Αμ δε.
Νέο εσωτερικό «κομμουνιστικό»παραμύθι ξεκίνησε, με «αντιμνημονιακές» πλέον αφορμές.
Η Τρίτη πλάνη, χείρων των 2 πρώτων.
Είναι άραγε τυχαίο ότι οι εσπευσμένες ελληνικές εκλογές αναγγέλθηκαν 29-12-14, την ίδια μέρα που η Ρωσία και η Κίνα αποκήρυξαν το δολλάριο στις μεταξύ τους συναλλαγές ;
Πείθει αλήθεια ότι υπάρχει ελληνικό χρέος της τάξης του 1,5% του συνολικού ευρωπαϊκού χρέους των 300 δις ευρώ και δεν πείθει ότι οι Κινέζοι μόνο κατέχουν το 30% του Αμερικανικού χρέους των 15 τρις δολλάρια;
Τόση η οικονομική ανάγκη της Ευρώπης που δεν μπορεί να επιμηκύνει κατά 50 χρόνια το ελληνικό χρέος; Η΄ μήπως για αυτή τη στιγμή δημιουργήθηκαν όλα τα χρέη; Η μήπως και δήθεν χρέη;
Είναι αλήθεια ανάγκη διαφορετικής δυτικής-ατλαντικής πολιτικής στη Μεσόγειο, διαφορετικής από τη Βόρεια Ευρώπη;
Είναι αλήθεια ανάγκη η επιστροφή στα εθνικά νομίσματα κι από εκεί πίσω στο δολλάριο;
Σε ποια αλήθεια αναλογία βρίσκονται οι ανταγωνισμοί μεταξύ Ανατολής-Δύσης;
Γίνεται αλήθεια παγκόσμιος οικονομικός πόλεμος στο «βάλτο» και την πληρώνουν τα «βατράχια»;
Όμως, όπως πάντα, βρέθηκε(;) η άκαπνη και αμούστακη «κερκόπορτα», αρκεί να υπηρετείται κάθε τι ενάντιο στην ελληνική παράδοση: η γλώσσα, η θρησκεία, τα ήθη και τα έθιμα, οι παραδόσεις του λαού μας, κι η θετική μας εθνική συνείδηση, μαζί με τα εθνικά μας θέματα στο όνομα ενός νέου «εξωκοινοβουλευτικού αρνητισμού» , που σιγά-σιγά τον έμπασαν στη Βουλή και στην κυβέρνηση, έσω διαφοροποιώντας κι αυτή τη φορά όλο το φάσμα της ελληνικής πολιτικής ζωής;
Με πρόσχημα το μνημόνιο όλα τα ελληνικά πράγματα μπαίνουν σε πορεία διάλυσης( ;) , με το πρόσχημα κάποιου ξανά …ισμού , στον οποίο έντεχνα ξανά μας οδήγησαν, εκμεταλλευόμενοι ξανά τις δικές μας αδυναμίες; Φταίει η εκκλησία μας , η γλώσσα μας, η σημαία μας;
Θα έρθει η 3η τελική απομυθοποίηση και του τελευταίου μύθου , δηλαδή και του «κομμουνισμού εσωτερικού»; Με τί κόστος όμως ;
Ο ρους της ιστορίας
ΥΓ: 1) Πραγματικός κομμουνισμός υπήρξε μόνο στην Κίνα, ακριβώς γιατί αποτέλεσε εθνική συνέχεια στη χώρα και με δεδομένο ότι ο Μάο υπήρξε ο μεγαλύτερος Κινέζος Αυτοκράτορας. Κινέζικης καταγωγής, με κινέζικη παιδεία και κινέζικη εθνική συνείδηση και εξυπηρετώντας μόνο τα κινέζικα εθνικά συμφέροντα, χωρίς να καταστρέφει τις κινέζικες παραδόσεις και την κινέζικη ιστορία!!!
2) Στις σημερινές συνθήκες η δυτικού τύπου παγκοσμιοποίηση είναι καταδικασμένη σε αποτυχία ή σε σύγκρουση Ανατολής-Δύσης
Προς τούτο θα είναι ανώφελος ένας 3ος παγκόσμιος πόλεμος, όχι μόνο γιατί οι στόχοι δεν θα είναι πια μόνο εθνικοί αλλά και πολυεθνικοί, ούτε λύση είναι η τεχνητή (;) άνοδος του διασπαστικού τζιχαντιστικού ισλάμ .
Η γαία, γεωλογικά και βιολογικά, δεν είναι βέβαιο ότι θα είναι κατοικήσιμη, μετά από έναν 3ο παγκόσμιο πόλεμο.
3) Το ερώτημα –διέξοδος προκύπτει σαφέστατο:
Μήπως μπορεί ακριβώς αυτή η ελληνική δήθεν αδιέξοδος να δείχνει την ελληνική-ελληνιστική-βυζαντινή ή άλλη ελληνογενής διέξοδο στην παγκόσμια κρίση;
Μήπως οι δύο αετοί- δυνάμεις που πέταξε ο άνθρωπος Δίας στους Δελφούς σε Ανατολή και Δύση πρέπει να επιστρέψουν στον ίδιο ξανά χρόνο και στο ίδιο ξανά σημείο: την δυνατότητα εφαρμογής της παγκόσμιας Κοινής Λογικής, του Μέτρου και της Ισορροπίας , της Ειρήνης και της Δημοκρατίας , της Δικαιοσύνης και της Αλεξάνδρειας- Κωνσταντίνειας Ισοπολιτείας ;
Μήπως το Ανατολικό Ρωμαϊκό Κράτος πρέπει να ξανασυσταθεί, ακριβώς με τους σημερινούς «βολικούς» (και άρα ασφαλείς) Ελληνες κυβερνήτες , όπως ακριβώς λένε κι οι γραφές;
Κι αν υποθέσουμε ότι αυτό βολεύει τους Ελληνες ,ας πουν με το χέρι στην καρδιά και το μυαλό: Μόνο τους Ελληνες;
Μόνο τους Ελληνες εξυπηρετεί να κηρυχθεί η ΕΛΛΑΣ ΕΛΒΕΤΙΑ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ; Να εδρεύει εδώ ο ΟΗΕ και τα ΗΝΩΜΕΝΑ ΕΘΝΗ;
Να γίνει παγκόσμια συμφωνία που θα την υπογράψουν ΟΛΟΙ , δημιουργώντας στην περιοχή μας μια ΟΑΣΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑΣ;
Κι ο Αλέξανδρος κι ο Κωνσταντίνος είχαν στρατηγικό δίκιο για την δυνατότητα της περιοχής μας, καθώς επίσης και για τη διδαχή ισοπολιτείας στους λαούς.
Ποτέ η Ελλάδα δε μίσησε κανέναν αλλά και όποιος αγαπά την Ελλάδα κομμάτι του εαυτού του αγαπά. Αν λοιπόν λέγονται κάποιες αλήθειες, είναι γιατί αναζητείται διέξοδος.
Συγχωρέστε μας κύριοι λοιπόν που σας αγαπάμε, αγαπώντας αυτά που μας δίδαξε η ιστορία της χώρας μας και δώστε ξανά την δική μας ευκαιρία, που θα είναι και δική σας!!!
Αυτή πρέπει είναι η νέα πρόταση του ελληνισμού , υπάρχουν όμως και οι εμπνευσμένες παγκόσμια ηγεσίες να δεχτούν αυτά τα μηνύματα;
Να δεχτούν ότι θα τους έλεγαν, πάντα καλόπιστα,οι αρχαίοι δάσκαλοι με τις χλαμύδες τους ;