ΦΛΩΡΙΝΑ Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ ΦΛΩΡΙΝΙΩΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ - ΡΑΔΙΟ ΦΛΩΡΙΝΑ ΡΑΔΙΟ ΦΛΩΡΙΝΑ : Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ ΦΛΩΡΙΝΙΩΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

.

.

Δευτέρα 7 Νοεμβρίου 2011

Η ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ ΦΛΩΡΙΝΙΩΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ


                         
          ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΠΛΑΝΟ 
   ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ-ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ
ΣΤΑ ΠΛΑΙΣΙΑ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΝΑ ΚΙΝΗΘΕΙ Η ΔΕΗ

      ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ ΡΑΔΙΟΦΩΝΙΚΗΣ ΕΚΠΟΜΠΗΣ 
          6-11-2007  ΣΤΟ  ΄΄ΡΑΔΙΟ  ΦΛΩΡΙΝΑ΄΄
 (  Μεταξύ   Κων/νου  Μπομπότα   προσκεκλημένου  Γραμματέα  ΝΟΚΕ  Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης        Φλώρινας  και  Θανάση Γεωργούλα , δημ/φου  του Ράδιο  Φλώρινα )

             Όπως  στάλθηκαν  στο  Σωματείο ΄΄  ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ   ΔΕΗ΄΄  Πτολεμαϊδας ( μαζί  με  σχετική αφιέρωση  ιστορικού  παραλληλισμού κι αλληγορίας) . Επίσκεψη  τότε, με τον  Οδυσσέα Χαντζάρα.

              Τα  πλήρη ,  από τότε,  κείμενα  έχουν   ως εξής :


                  1) Είχαμε προχθές( ακριβώς την ημέρα που εσυζητείτο στα ηνωμένα έθνη το σκοπιανό) την
επίσκεψη  του διοικητή της ΔΕΗ κου Αθανασόπουλου, για να συζητήσει, λέει, την προοπτική κλεισίματος των εργοστασίων της ΔΕΗ στην περιοχή μας.
            Η χαρά μας δεν περιγραφόταν ,ως οικοδεσπότες, διότι θα μπορούσε και να μην είχε έρθει καν
           Καλοσύνη του, ομολογουμένως και τον ευχαριστούμε, διότι έχουμε τώρα τη δυνατότητα
να δούμε το θέμα, ως τοπική κοινωνία, πιο ώριμα και οργανωμένα, αφού ενημερωθήκαμε.
           Βεβαίως, γιορτάζουμε σε λίγο  την απελευθέρωση από τον τουρκικό ζυγό.
           14 Απριλίου 1912 βυθιζόταν το θαύμα της τότε σύγχρονης πολιτισμένης δύσης, ο Τιτανικός
            7 Νοεμβρίου 1912, 7 μήνες μετά, απελευθερωθήκαμε κι εμείς, από την εποχή της βοϊδάμαξας
            Στο σήμερα δεν φτάσαμε έτσι απλά, βοήθησε τα μέγιστα η τεχνολογία, ο ηλεκτρισμός, η ΔΕΗ
            Ερχεται για την παρέλαση ο Υπουργός Μακεδονίας-Θράκης να του τα πούμε κι εκείνου, να
   τα πούμε, γιατί όχι, και στον φίλο και συντοπίτη μας ,τον κ. Υπουργό Ανάπτυξης :
             
       2)  Είναι εξόχως περίεργο το μείζον ενεργειακό πρόβλημα της χώρας , βορρά και νότου, να
      συζητιέται ως  ένα πλάνο μιας επιχείρησης ΑΕ , έστω και της ΔΕΗ, χωρίς πρώτα να το έχει
      συζητήσει η Βουλή των Ελλήνων και η κυβέρνηση, χωρίς καν να περιλαμβάνεται ούτε σε μια
      εξαγγελία, κανενός κόμματος, μέχρι σήμερα.
           Ο αρμόδιος υπουργός να τοποθετήσει τα πάντα σε πλαίσιο συζήτησης, από μηδενική βάση.
           
     3) Επειτα  είναι ερωτηματικό  αν θα  λυθούν τα μεγάλα και πολύ  μακροχρόνια προβλήματα, που
      ξεπερνούν τον βίο  κυβερνήσεων και ανθρώπων , τη στιγμή που η τοπική κοινωνία μαστίζεται
      καθημερινα από μικρά,  που μικραίνουν βίο και εισόδημα :
     - Δεν λύθηκε το πρόβλημα του κόστους χειμώνα για την περιοχή μας,για να λυθεί  το ενεργειακό
        πρόβλημα της χώρας
      -Δεν λύθηκε  το πρόβλημα της ανεργίας, για να έχουμε την άνεση να κλείνουμε και εργοστάσια.
      -Δεν λύθηκε  το πρόβλημα της οικονομικής,αγροτικής ανάπτυξης και των κοινωνικών και
      περιφερειακών ανισοτήτων, για να ασχοληθούμε  με ιδιωτικά (άλλοι τα είπαν) πλάνα.

4)   Ως περιοχή μας είναι αδιάφορο, αν παράγει διοξείδιο του θείου ή μονοξείδιο άνθρακα  ο
 λιγνίτης, με την εξής βέβαια  έννοια:   
     Ακόμα και θείο να έχει ο λιγνίτης, με δεδομένη την 7ετή μπροστά μας περίοδο μέχρι το 2014 και με δεδομένη τη στόχευση του 82% του 4ου ΚΠΣ στην περιφέρεια(αντίθετα με τη ΔΕΗ) μπορούν και επενδύσεις αποθείωσης να γίνουν, αν δεν τελεσφορήσει η ανάμιξη με ασβεστούχα κοιτάσματα (πχ Λεβαίας), ώστε να μην παράγεται διοξείδιο του θείου.
      Ομοίως μπορεί να γίνει και με το μονοξείδιο του άνθρακα, ώστε  τελικά να μην καθίσταται    ακριβός  ο λιγνίτης ,λόγω φόρων ρύπανσης  Δεν θα  κάνει έτσι με το ζόρι ακριβό το κόστος παραγωγής ρεύματος, που θα εικάζεται, λέει, ότι το 2014 θα είναι ακριβότερος από τα άλλα εισαγόμενα καύσιμα.Τα παραπάνω, βέβαια, αν οι μετρήσεις ρύπανσης είναι και οι σωστές.
  Μην ξεχνάμε ότι η περιοχή έχασε από το 4ο ΚΠΣ , λόγω της ΔΕΗ, πολύ περισσότερα από όσα
πληρώνουμε σε έδαφος και νερό.
   Αντί να αυξηθεί γιαυτό ο τοπικός πόρος, αντί να σκεφτούν να δώσουν χαμηλότερο ρεύμα στην περιοχή, ως προνόμιο παραγωγής, αντί και επιδόματος θέρμανσης, σκέφτονται νέους φόρους, όπως κι αν αυτοί λέγονται;




  5)      Ως περιοχή  ομοίως μας είναι αδιάφορο το κόστος του λιγνίτη, σε σχέση με τα άλλα καύσιμα.
και μάλιστα το προϋπολογιστικό( εκ του προχείρου) κόστος, μετά 7ετίας, των καυσίμων, ακόμα
δε περισσότερο, συγκριτικά μεταξύ τους.
  Θα στηρίξουμε την ενέργεια της χώρας σε ποιες  εισαγωγές; Για πόσο, με ποιο ισοζύγιο;
   Αλλωστε τα είδαμε  τα άλλα καύσιμα στον τόπο μας, για να τα συγκρίνουμε κι όλας ;
      Το φυσικό αέριο το είδαμε;  τι χρώμα έχει ;

         
     6)    Αλήθεια τα ολοκαίνουργια εργοστάσια που(αν) θα τα αδειάσουν  τι θα γίνουν;
     Λίγο μεγάλα δεν θα μας είναι για κοτέτσια;
     Και τα λεφτά για να φτιαχτούν άλλα στο Νότο(το 2013 και μετά )που θα βρεθούν;
     Σε τελική ανάλυση γιατί δεν κάνουν τα εργοστάσιά μας και για εργοστάσια αερίου ;
    Η και λοιπού μεταφερόμενου λιγνίτη;(θα τα πούμε πιο κάτω)

     7)     Μας είπαν ότι οι ανάγκες της χώρας σε ενέργεια θα διπλασιαστούν  το 2014 και με αυτή
την έννοια το ποσοστό συμμετοχής του λιγνίτη στην παραγωγή ενέργειας της χώρας  θα πέσει, συμπληρούμενο κι από άλλα  καύσιμα, ιδιωτικής ,κυρίως ,παραγωγής.
     Αρα τι εμποδίζει να συνεχίσει το αρχικό πλάνο ενέργειας της ΔΕΗ στην περιοχή μας;
     Δεν αρκεί η εξισορρόπηση βορρά-νότου, πρέπει να υπάρξει και η πλήρης αντιστροφή;
     Χάθηκε να γίνουν,απλώς, κάποιες μονάδες νότια,χωρίς να θιγεί ο σχεδιασμός τουβορρά,
 ώστε και η ενέργεια να αυξηθεί, να καλυφθούν όλοι  και ισορροπία να υπάρξει;
          Σε τελική ανάλυση  όσοι θέλουν εργοστάσια στο νότο να τα κάνουν, με ίδια κεφάλαια.
          Στη δική μας περιοχή τα εργοστάσια και να αυξηθούν(ΑΗΣ Μελίτης) και να μην κλείσει
      κανένα. Κατά τα λοιπά, όλα τα άλλα είναι συζητήσιμα.
      
       8) Μέχρι σήμερα μας μαθαίναν στα σχολειά για τις οικονομίες κλίμακας μιας καθετοποίησης
       και για τις θετικές επιπτώσεις  της στην τιμή του καταναλωτή.
       Τώρα μιλούν για ανταγωνισμό, που θα δημιουργήσει προστιθέμεμενη αξία ρεύματος, μεταξύ
      των επιχειρήσεων κάθε φάσης  άνλησης-παραγωγής-διανομής.
         (Μόνο για ΄΄επιχείρηση τσιλιαδόρων, μην έρθει το ρεύμα ΄΄  κανείς δε μας μίλησε.)
         Την τελική αξία όμως, κατανάλωσης ρεύματος, ποιος θα την πληρώνει;
         Και η απάντηση είναι τόσο απλή και για έναν πρωτοετή  οικονομολόγο:
         Αν θέλουν ανταγωνισμό  ιδιωτών, ας κάνουν και 15 ΔΕΕΣ, κάθετες όμως, που να περιλαμβάνουν
         όλα τα στάδια παραγωγής, όχι οριζόντιες, για να ακριβαίνουν τα κόστη λειτουργίας τους,
         μετακυλίοντας στο κοινωνικό σύνολο το ακριβό ρεύμα και τον πληθωρισμό κόστους.
        

       9) Θα πάψει, λέει, ο λιγνίτης να είναι το κρατικό μας καύσιμο. Πάει καλά.
         Ελα όμως που άλλοι  θέλουν να φτιάξουν και κράτη, εξαιτίας του λιγνίτη;(Κόσσοβο)
         Ποιο  πλανεμένο ιδιωτικό πλάνο δεν περιπλανήθηκε  σωστά στη γειτονιά μας ;
         Και καλά για το κρατικό πλάνο ενέργειας κανείς  ποτέ, δυστυχώς, δε μας μίλησε.
         Γιατί  όμως ούτε  οι ιδιώτες μας  να μη τα βλέπουν, σφαιρικά και μακρόπνοα, όλα;

                                        ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

                      Από τα προηγούμενα , προκύπτουν αβίαστα τα εξής:

       Μια ιδιωτική μελέτη, για μια ιδιωτική εταιρία(άλλοι είπαν) για την ιδιωτικοποίηση της ενέργειας
     στη χώρα, οδήγησε σε ένα ιδιωτικό  πλάνο. Να περιμένει…

       Καιρός είναι, πριν εφαρμοστεί το  όποιο ιδιωτικό πλάνο, να  αποσαφηνιστεί πλήρως το  
              ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΠΛΑΝΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ, μέσα από χάραξη
              ΕΘΝΙΚΗΣ  ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ  ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ της ΧΏΡΑΣ

             Πολιτικές αποφάσεις,ΝΑΙ, στηριγμένες όμως σε πραγματικά  δεδομένα, δημόσιας
ωφέλειας, στην υπηρεσία του δημοσίου συμφέροντος, γιατί όχι και ιδιωτικών φορέων.
             Γιατί όχι με προοπτική και με όραμα, για όλα τα Βαλκάνια και την περιοχή μας;
        
       Αλλωστε΄΄ οι επιστημονικές μελέτες  είναι για να μας δείχνουν τις παραμέτρους, όχι να καθορίζουν τις αποφάσεις μας΄΄
                         (απόσπασμα από τα πρακτικά, κάποτε, συζητήσεων Καραμανλή-Ζίβκωφ )

      
                
                Παρακάτω  παρατίθεται η αφιέρωση  στο Σωματείο  Πτολεμαίδας ΄΄ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ  ΄΄ : 

                                                                                         
               ΩΡΑ ΓΙΑ ΤΗ ΡΩΜΗ ΤΩΝ ΕΚΑΤΟ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΔΟΥΛΩΝ;

   Είναι γνωστό ότι ο μονομάχος  θρακιώτης δούλος της Ρώμης ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ κατάφερε να επαναστατήσει  το συνάφι του και να ταπεινώσει την κραταιά, τότε, Ρώμη.
  Είχε όμως, ως στρατηγική την φυγή και την ελευθερία των δούλων που τον ακολουθούσαν,
γι αυτό ποτέ δεν σκέφτηκε να βαδίσει εναντίον της Ρώμης, των 100 χιλ δούλων, ώστε να
αποτελειώσει το σύστημα της δουλείας, μαζί με την ρωμαϊκή παρακμή.
 Τα υπόλοιπα τα ανέλαβαν οι πειρατές -έμποροι, με τους οποίους διαπραγματεύτηκε ο Σπάρτακος,
την φυγή των δούλων , έναντι αργυρούς αμοιβής:
  Προδόθηκαν όλοι και σταυρώθηκαν παραδειγματικά 5.000 δούλοι.
  Ετσι η ρωμαϊκή παρακμή παρατάθηκε, αν και αυξάνονταν συνεχώς οι φωνές στη Σύγκλητο
  Βέβαια ο θρύλος έδωσε τη θέση του στην ασφαλή  μίμηση ( όπως  τζίπ ΄΄τσερόκι΄΄ σήμερα)
  Οι ρωμαϊκές λεγεώνες εφάρμοζαν τακτικές πολέμου των μονομάχων του Σπάρτακου.
  Το λάβαρο και τα ιδανικά του Σπάρτακου, σήκωσε μετά από χρόνια, ο Φλάβιος Βαλέριος Αυρήλιος Μάξιμος Κων/νος, φέρνοντας το διάταγμα της ανεξιθρησκείας και τη νέα Ρώμη.
 Δεν είναι βέβαιο ότι η ιστορία διδάσκει πάντα.
 Τις περισσότερες φορές, είναι γεγονός ότι θετικά, δημιουργικά και γόνιμα παραδειγματίζει,
 έστω και σε άλλες εποχές, με άλλα ήθη και έθιμα, άλλα μέτρα και σταθμά.
 Γίνεται όμως ένα εκρηκτικό μίγμα, όταν στα δύσκολα εμπνέει και εφόσον καθοδηγεί….
 Και γίνεται ένα εξόχως δημιουργικό μίγμα, όταν τα ίδια ιδανικά, βρουν  ξανά γόνιμο και εποικοδομητικό κοινωνικό  έδαφος…..
                                                                        
                                                               Κων/νος Μπομπότας
                                                                    Γραμματέας ΝΟΚΕ Φλώρινας