ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ «ΚΟΖΑΝΗ, ΤΟΠΟΣ ΝΑ ΖΕΙΣ» Η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου προτίμησε να πετάξει την μπάλα στην κερκίδα!

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ «ΚΟΖΑΝΗ, ΤΟΠΟΣ ΝΑ ΖΕΙΣ» Η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου προτίμησε να πετάξει την μπάλα στην κερκίδα! Δημοσιεύουμε περιληπτικά τις απόψεις της Κίνησης για τα κυριότερα θέματα του πρόσφατου Δημοτικού Συμβουλίου(28/2/2011), όπως τις διατύπωσε ο Δημοτικός Σύμβουλος και εκπρόσωπος μας κ. Λ. Ιωαννίδης: 1. Επιλογή Συμπαραστάτη του δημότη και της επιχείρησης: Μια χρονοβόρα διαδικασία που τελικά ΔΕΝ έγινε. Καταρχάς «ο Συμπαραστάτης» είναι ένας νέος θεσμός που μπορεί κάτω από όρους να βοηθήσει τους πολίτες και το Δήμο, να μειώσει την αυθαιρεσία ή την ολιγωρία των Αρχών και να αυξήσει τη διαφάνεια και την πρόσβαση των πολιτών. Πλην όμως, οι όροι αυτοί δεν φαίνεται μέχρι στιγμής να υπάρχουν ή να δημιουργούνται. Κεντρικά δεν έχει γίνει καμιά εξειδίκευση του Καλλικράτη, ώστε να προσδιορίζονται με μεγαλύτερη σαφήνεια τα προσόντα και τα καθήκοντα των υποψηφίων, όπως γίνεται στην μεγάλη πλειοψηφία των δήμων της Ευρώπης (Εκεί ο θεσμός ισχύει εδώ και 25 χρόνια). Αποτέλεσμα ήταν να έχουμε σε όλη τη χώρα μεγάλη παρέλαση υποψηφίων. Η ενισχυμένη πλειοψηφία των 2/3 είναι μια καλή δικλείδα που «υποχρεώνει» τα Δημοτικά Συμβούλια να επιλέγουν υποψηφίους ευρείας αποδοχής, αλλά στην πράξη ακυρώνεται από τους κομματικούς αναχρονισμούς που αντιστέκονται σε κάθε εκσυγχρονισμό. (Ψηφίζουμε «το δικό μας» ή «τους στηρίζουμε εδώ, για να μας ψηφίσουν εκεί».) Η Αυτοδιοικητική Κίνηση υποστήριξε ότι στο Δήμο Κοζάνης δεν έγινε καμιά προεργασία, ώστε να υπάρξει διαβούλευση και επιλογή προσώπου κοινής αποδοχής. (Γιατί έπρεπε το θέμα να συζητηθεί την τελευταία μέρα της προθεσμίας που θέτει ο νόμος ; ). Δηλώσαμε εδώ και καιρό ότι είμαστε έτοιμοι να καθίσουμε στο τραπέζι και να βοηθήσουμε στην εξεύρεση συναινετικής λύσης. Η ανταπόκριση δυστυχώς ήταν ελάχιστη. Η πλειοψηφία επέλεξε να πετάξει την μπάλα στην κερκίδα, αφού τελικά ψήφισε λευκό! Ελπίζουμε το Υπουργείο να δώσει μια παράταση, ώστε με ευρεία πλειοψηφία και συναίνεση να επιλεγεί ο Συμπαραστάτης του Κοζανίτη δημότη. Εάν όμως το Υπουργείο προχωρήσει σε εκπτώσεις του ποσοστού των 2/3, θα είναι συνυπεύθυνο για την αντίστοιχη έκπτωση στο κύρος του προσώπου που θα επιλεγεί για ένα τόσο σημαντικό λειτούργημα. Σε μια τέτοια περίπτωση θα αρνηθούμε να επικυρώσουμε μια τυπική και προδιαγεγραμμένη ψηφοφορία, που υποθηκεύει εξαρχής το μέλλον ενός νέου θεσμού. 2. Συγχωνεύσεις νομικών προσώπων του Δήμου. Για μια ακόμα φορά αποκαλύπτονται τα κενά και οι προχειρότητες του Καλλικράτη, με εγκυκλίους και αποφάσεις να βγαίνουν τελευταία στιγμή. Η Κίνηση τόνισε ότι το βασικότερο κριτήριο είναι η μακροχρόνια βιωσιμότητα των νέων νομικών προσώπων και όχι η πρόχειρη ικανοποίηση αναγκών της στιγμής ή η επιλεκτική εξυπηρέτηση κάποιων υπαλλήλων. Εν τέλει αποφασίστηκε να ιδρυθούν α) ένα Ν.Π.Δ.Δ. με τομείς ευθύνης τον Πολιτισμό / Παιδεία / Αθλητισμό / Νεολαία και β) μια κοινωφελής επιχείρηση με τομείς ευθύνης την Κοινωνική Πολιτική / Περιβάλλον. 3. Οικονομικός Απολογισμός Δημοτικού Αθλητικού Κέντρου (ΔΑΚ) Κοζάνης. Ο κ. Λ. Ιωαννίδης κατέδειξε με στοιχεία την προβληματική λειτουργία του ΔΑΚ. (Ένα παράδειγμα είναι η μεγάλη αύξηση ορισμένων οφειλών. Ενδεικτικά σημειώνουμε ότι το ΔΑΚ χρωστά σήμερα στη ΔΕΥΑΚ περίπου 450.000 ευρώ από οφειλές τηλεθέρμανσης). Η σημερινή κατάσταση είναι συνέπεια μακρόχρονης συσσώρευσης των προβλημάτων, με ένα σημαντικό μερίδιο ευθύνης να καταλογίζεται στη Δημοτική Αρχή. Επιβάλλεται συνολική αλλαγή φιλοσοφίας, σφιχτό διαχειριστικό πλαίσιο και νοικοκύρεμα, μείωση δαπανών, αναδιάταξη του προσωπικού και αντιμετώπιση των κενών που υπάρχουν, επανακαθορισμός των σχέσεων με τις ομάδες και τους Συλλόγους. Η συνεργασία με τους τελευταίους πρέπει να βελτιωθεί, να κατανοηθεί ο κοινωνικός τους ρόλος, αλλά και η ανάγκη για συνενώσεις που θα ισχυροποιήσουν τους Συλλόγους και θα μειώσουν τα λειτουργικά έξοδα. Κανείς δεν μπορεί να ιδρύει ένα Σύλλογο «στο γόνατο», χωρίς να ικανοποιεί βασικές προϋποθέσεις βιωσιμότητας, θεωρώντας ότι η φιλοξενία του στο ΔΑΚ είναι δεδομένη. Από την άλλη πρέπει να ξεκαθαρίσει η σχέση του Δήμου με την ΠΑΕ της Κοζάνης. Δεν μπορεί ο Δήμος και οι πολίτες να επιδοτούν με έμμεσο τρόπο τη λειτουργία Ποδοσφαιρικών Ανώνυμων Εταιρειών, οι οποίες ούτε συνεισφέρουν στη συντήρηση των εγκαταστάσεων που χρησιμοποιούν (π.χ χορτοτάπητας) ούτε αποδίδουν στο ΔΑΚ τις οφειλές τους. Τέλος, με αφορμή μια τοποθέτηση του κ. Λ. Ιωαννίδη για το καθεστώς διαφθοράς που υπάρχει στους περισσότερους δήμους της χώρας και τις σχετικές αντιδράσεις του Δημάρχου κ. Μαλούτα και του Συμβούλου κ. Τζέλου, δεν έχουμε παρά να παραπέμψουμε στα πορίσματα τόσο του Συνηγόρου του Πολίτη όσο και του Σώματος Επιθεωρητών-Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης (ΣΕΕΔΔ). Εκεί αποδεικνύεται πως η Τοπική και η Νομαρχιακή αυτοδιοίκηση διεκδικούν τις πρωτιές στη διαφθορά και τη διαπλοκή. Και το πρόβλημα προφανώς δεν είναι να βάλουμε ένα «διαφθορό-μετρο» στους Δήμους και τις Περιφέρειες, αλλά να ανατρέψουμε αυτή την εικόνα. Χωρίς να παραβλέπουμε τις δυνατότητες τοπικών ανατροπών και βελτιώσεων ο στόχος αυτός (και ο αντίστοιχος αγώνας) έχει ευρύτερο πολιτικό περιεχόμενο, καθόσον συνδέεται με τα φαινόμενα διαφθοράς σε όλη τη Ελληνική διοίκηση και στο πολιτικό ρουσφετολογικό σύστημα, που εκμαυλίζει συνειδήσεις και μειώνει τις κοινωνικές αντιστάσεις. ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ «ΚΟΖΑΝΗ, ΤΟΠΟΣ ΝΑ ΖΕΙΣ» 03 -03-2011