ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΑ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ: AΠΛΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΛΟ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑ

( απόσπασμα από  παλαιότερη(2011) συνένετευξη στην  τοπική εφημερίδα ΗΧΩ)

.... Όταν το δημόσιο θα κουρέψει το εθνικό χρέος κατά 50%. Όταν το κράτος δεν πληρώνει κανένα προμηθευτή….. Όταν το κράτος σου χρωστάει επιστροφές ΦΠΑ ή αν έχει εισπράξει από τους πολίτες προκαταβολές φόρων, ή αχρεωστήτως καταβληθέντες  φόρους. Όταν ο μισθός σου έχει εξανεμιστεί και δεν εισπράττεις παρά 100 ευρώ το μήνα, λόγω φόρων και εκτάκτων εισφορών. Όταν με λίγα λόγια, σου είναι αδύνατον να πληρώσεις τη δόση του δανείου σου αφού ο μισθός σου μειώθηκε και η εφορία σου τα παίρνει όλα τα υπόλοιπα μέσω ΔΕΗ, για φόρους και εισφορές πώς αντιμετωπίζεις το πρόβλημα του δανείου σου στην Τράπεζα. Ερώτημα που στριφογυρίζει  στο μυαλό των περισσότερων ελλήνων...  Η στήλη(της Ηχούς) σήμερα για αυτόν το λόγο έχει καλεσμένο Ειδικό Συνεργάτη , ο οποίος προσφέρθηκε να απαντήσει στο παραπάνω αλλά και σε καίρια ερωτήματα που βασανίζουν όλους αυτούς που αισθάνονται το βάρος ενός δανείου να σφίγγει σαν μέγγενη.

   Ας πάμε όμως  στην πρώτη ερώτηση:

        -    Σήμερα  το κύριο ερώτημα  είναι  αν η Ελλάδα θα πτωχεύσει.

          Επειδή  απευθυνόμαστε  σε  πολύ και απλό κόσμο  θα επιδιώξουμε  απλές  και κατανοητές απαντήσεις. Η  Ελλάδα  δεν  πρόκειται να πτωχεύσει, με την έννοια ότι θα μας βγάλουν σε ΄΄πλειστηριασμό΄΄ ή  θα κάνουμε  ΄΄λύση και εκκαθάριση΄΄, σαν να είναι επιχείρηση.

       Είναι όμως  γεγονός  ότι η Ελλάδα  είναι καταχρεωμένη, αφού  είναι σα να  χρωστάει  2,5 τζίρους ,σαν επιχείρηση .Το χειρότερο  είναι  ότι  όσα   βγάζουμε  καθαρά   μας  φτάνουν  ίσα- ίσα να ζούμε, ως κράτος.  Θέλουμε άλλα τόσα  για να πληρώνουμε  τα δάνεια που έχουμε πάρει.    Το αποτέλεσμα είναι ότι κάθε χρόνο  όχι μόνο αυξάνουν  τα χρέη  λόγω τόκων, αλλά  αυξάνουν και κατά το ποσό  του  ελλείμματος  του κάθε χρόνου. 

      Μέχρι  προ μνημονίου  τη λύση   την έδινε η έκδοση νέων ομολόγων, που αφενός κάλυπτε τα   τοκοχρεωλύσια των παλιών δανείων , αφετέρου  αύξανε ακόμα περισσότερο  και σωρευτικά το χρέος μας.  μέχρι  που  ήρθε  ένα  σημείο(  η υποτιθέμενη διεθνής κρίση)  που η διεθνής αγορά δεν δάνειζε πλέον , με αποτέλεσμα  να μην έχουμε να πληρώσουμε τα χρέη μας.

       Το  χειρότερο  τα διεθνή  στοιχήματα  πόνταραν  στην χρεωκοπία της  χώρας μας, για να κερδίσουν.  Από αυτή την κατάσταση  μας έβγαλε  το μνημόνιο  , που μας τράβηξε  από τις διεθνείς αγορές  και  συνήψε  μαζί μας  συμβόλαιο  χορήγησης  δανείου  3ετίας   110  δις  ευρώ, που  να καλύπτει  τις  παραπάνω ανάγκες μας, ενώ εμείς  στην 3ετία  να κάναμε, εκείνες τις αλλαγές,  που θα μειώναμε τα έξοδά μας στο μισό , ώστε  να βγάζουμε  πρωτογενές πλεόνασμα  και να συνεχίζουμε να  καλύπτουμε  τα  δάνειά μας, ως κράτος….

     Τα μέτρα στράφηκαν σε 2 κατευθύνσεις:   α)  μείωση   των εξόδων του κράτους και του κόστους  γενικότερα με τα μέτρα που ήδη γνωρίζουμε (φορολογικά, μειώσεις, εφεδρείες κλπ), με στόχο το  πρωτογενές  πλεόνασμα  και

β)  κούρεμα  των  χρεών μας   κατά 50%  , με το 30% από αυτό τόκους.

      Το κούρεμα όμως των χρεών στην ουσία μας βγάζει  έξω από τις αγορές, γιατί  η χώρα μας θα αντιμετωπίζεται, περίπου, ως μπαταχτσής, οπότε θα θεωρείται  ως   …ελεγχόμενη πτώχευση.

      Η  Ελλάδα δηλαδή  μερικώς  έχει  ήδη πτωχεύσει. Μόνο που την λοιπή αναλογία  πλέον θα την υποστούν οι τράπεζες και τα ασφαλιστικά ταμεία, κι  όχι τόσο άμεσα η κοινωνία. Ας το ελπίσουμε αυτό , δηλαδή, μέχρι τέλους.

 - Πως θα  αντιμετωπιστεί το κούρεμα  και οι επιπτώσεις του  στη χώρα μας;             

  -Υπάρχει φόβος να φύγουμε από το Ευρώ ; 

        Μαζί με την απόφαση κουρέματος , οι δόσεις της αρχικής  στήριξης  θα συνεχίζονται  (αναμένουμε ως γνωστόν, την 6^η δόση) ,υπάρχει όμως και νέα σύμβαση δανεισμού( δεν υπογράφηκε ακόμη-ρόλος νέας κυβέρνησης )  περί των 130 δις, με αναπροσαρμογή των συμβατικών όρων και επιμήκυνσή –αναδιάρθρωση χρέους της χώρας, ώστε να μπορεί να είναι διαχειρίσιμο  το κούρεμα που θα γίνει και να αντιμετωπιστεί και η νέα έξοδος από τις αγορές. Η νέα  υπηρεσιακή κυβέρνηση, οφείλει,  πριν  την  υπογραφή  της νέας σύμβασης  να εξηγήσει στο λαό μας  τα πλήρη άρθρα της  σύμβασης και τους όρους της. Να απαιτηθεί αυτό.

    Σε ότι αφορά την έξοδο από το ευρώ  δεν διαφαίνεται, τουλάχιστον άμεσα κάτι τέτοιο , για 2 ουσιαστικούς λόγους :  α) πρέπει πρώτα να αποτύχουν το σύνολο και των νέων μέτρων  ή αυτά να ανατραπούν από πολιτικές αποφάσεις ή γεγονότα…    β) ακόμα και να αποτύχουν τα νέα μέτρα πολύ δύσκολα η Ευρώπη και δη  η Ζώνη του Ευρώ  θα απέπεμπε μέλος της  (δεν προβλέπεται) και γιατί  οι επιπτώσεις γιαυτήν θα ήταν καταλυτικές.  Πρέπει να πούμε ότι  δεν πρέπει κανείς να σκέφτεται τη δραχμή , γιατί ΚΑΙ ΜΟΝΟ  Η  ΙΣΟΤΙΜΙΑ ΤΗΣ , σε αντάλλαγμα  με το  Ευρώ , θα ήταν ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΙΚΗ για τους δανειολήπτες , αφού   το  1 ευρώ  θα ανταλλασσόταν  με  μεγάλες συναλλαγματικές διαφορές , έως και  800 δραχμές. Η  δραχμή  ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ  και σαν σκέψη ακόμα…

    -   Ποιες  οι επιπτώσεις  στις Τράπεζες και τα Ασφαλιστικά ταμεία   από το κούρεμα των ομολόγων και πως αυτό μετακυλίεται  στους  πελάτες και τους ασφαλισμένους;

       Υπήρχαν  αρχικές σκέψεις να υπάρξει  μετοχοποίηση χρεών  του Δημοσίου, να  γίνει δηλαδή μέτοχος το Ελληνικό Δημόσιο  στις Τράπεζες , με αλλαγή της μετοχικής τους σύνθεσης .  Το πρόβλημα όμως είναι οι αγορές.  Ένα χρεωκοπημένο  δημόσιο, με λογιστική τακτοποίηση του χρέους    σαν μέτοχος   στις Τράπεζες   θα έβγαζε  και τις Τράπεζες  από τις αγορές. Επίσης  πολλά από τα κρατικά ομόλογα  έχουν ήδη  δοθεί, ως ενέχυρο, για  άλλα τραπεζικά δάνεια, καθιστώντας  αδύνατο κάτι τέτοιο.

       Ηδη  διεθνείς ελεγκτικοί οργανισμοί  έχουν  εγκατασταθεί  στις ελληνικές Τράπεζες και ελέγχουν την ποιότητα  του χαρτοφυλακίου τους.     Ετσι, το πρόβλημα του κουρέματος αντιμετωπίζεται  με  κάποιες ενισχύσεις σε  Τράπεζες και Ασφαλιστικά Ταμεία, αναδιάρθρωση  Υπηρεσιών, Καταστημάτων  και Προσωπικού-Διαδικασιών, που δεν θα θίγουν  καταθέτες, δανειολήπτες και  ασφαλισμένους, καθώς επίσης  και με  επιμήκυνση  εμφάνισης των ζημιών  σε  περισσότερα  έτη   (όπως οι αποσβέσεις)

       -   Οι  καταθέσεις  και  οι  ασφαλιστικές αποδώσεις   θίγονται  και πόσο;

        Οι  καταθέσεις  δεν αναμένεται να αντιμετωπίσουν προβλήματα, αντίθετα  στην παρούσα φάση  είναι εξόχως επιθυμητές για τις Τράπεζες.  Πέρα από την γενικότερη εγγυοδοσία των καταθέσεων, τουλάχιστον κατά  100 χιλ κατά άτομο, υπάρχουν δε  κι άλλες μορφές  στήριξής τους.

  Για τις ασφαλιστικές  αποδώσεις  υπάρχουν  ειδικές  προβλέψεις για να μη θιχτούν  και θα υπάρξουν κι άλλες.Πρέπει αναλυτικά να μας εξηγήσουν για το νέο μνημόνιο.

       Βεβαίως   υπάρχει  η συνάρτηση  και  με τις  εισπράξεις των ασφαλιστικών εισφορών και  κυρίως την εξυπηρέτηση των  πάσης φύσεως  δανείων  καθώς και  των πάσης φύσεως  αναλήψεων  και ακυρώσεων  συμβολαίων.  Υπάρχει  μείζον  θέμα  ρευστότητας παντού .

     -  Με   τα  δάνεια  των  τραπεζών  τι  θα  γίνει  ; Θα υπάρξουν  νέα δάνεια;

        Σαφώς  υπάρχει η  πολιτική της κάθε Τράπεζας. Σε  γενικές γραμμές όμως  χορήγηση νέων δανείων και ειδικά πριν  την τελική κατάληξη  του κουρέματος  δεν αναμένεται. Αντίθετα, ενισχύεται η πολιτική επανείσπραξης και ρυθμίσεων, επιμηκύνσεων κλπ

-   Ας υποθέσουμε ότι έχω συνάψει με την τράπεζα στεγαστικό δάνειο και μέχρι πριν από λίγους μήνες προσπαθούσα και κατάφερνα να έχω μια συνέπεια στις πληρωμές. Είμαι μισθωτός δημόσιος ή ιδιωτικός υπάλληλος και ξαφνικά βλέπω το εισόδημά μου να μειώνεται τραγικά. Μου είναι αδύνατον όσο και να το θέλω να διατηρήσω τη συνέπειά μου και όπως έχουν τα πράγμα η κατάσταση δεν προβλέπεται να βελτιωθεί. Τι γίνεται σε αυτήν την περίπτωση;  Αν  ένας πελάτης δεν έχει να πληρώσει  τα δάνεια του, λόγω κρίσης τι γίνεται; Υπάρχει γενική ρύθμιση για όλους αυτούς που βρίσκονται στην ίδια περίπτωση μ' εμένα, ή η ρύθμιση είναι ειδική για τον καθένα ;

      Οι  Τράπεζες ( βεβαίως με διάφορες επιμέρους πολιτικές)  δεν  επιδιώκουν  την δικαστική  διένεξη  αλλά  τις  ρυθμίσεις και τους διακανονισμούς   των οφειλών , προκειμένου να διευκολύνουν τον πελάτη  να ανταπεξέλθει  στις υποχρεώσεις  του και ιδιαίτερα ευνοϊκά μέτρα παίρνουν  για  τον επόμενο χρόνο  και τον μεθεπόμενο χρόνο, μέχρι  η κοινωνία και η αγορά να ισορροπήσουν στα νέα δεδομένα των μνημονίων. Οι πελάτες και ειδικά οι επιχειρηματίες πρέπει να επιδιώξουν  να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία οι  Τράπεζες να τους αφήσουν ήσυχους την παρούσα  φάση των  γενικότερων αναπροσαρμογών.

Τα πάντα ,βεβαίως ,ανάλογα και με την περίπτωση. Ο πελάτης εξετάζεται χωριστά, διότι κάθε ένας είναι και διαφορετική περίπτωση, όσο και να υπάρχουν  ομαδικές διαταγές και εγκύκλιοι ρυθμίσεων σε κάθε  Τράπεζα. Όποιος χρωστάει  δεν πρέπει να χάσει  λεπτό. Πρέπει άμεσα να πάει στην Τράπεζά  του, για να δει τι πρέπει να κάνει.

-Με βάση ποιους παράγοντες  αξιολογείται  κάθε  ρύθμιση;  Τι είναι αυτό που λένε :  οικονομικό αποτύπωμα;  (Αν αυτό είναι δόκιμος όρος)

        Κάθε ρύθμιση αξιολογείται , ανάλογα με το δάνειο ,που έχει ,αρχικώς , υπογράψει  ο πελάτης μιας Τράπεζας.

  Η ρύθμιση , νομικά, δεν είναι τίποτε άλλο, παρά μια  Πρόσθετη Πράξη της αρχικής Συμβάσεως( ή συμβάσεων, αν πρόκειται για καταναλωτική πίστη- όλα σε ένα),  πάντοτε ισχύουσας  (ή ισχυουσών) των  αρχικών συμβάσεων, με τροποποίηση  των όρων , σε ότι αφορά  διάφορους  όρους εξυπηρέτησης , τις εξασφαλίσεις  ή  και  τις λοιπές μεταβολές  πχ : πρόσωπα που μπορεί να προστεθούν κλπ.

  Της  ρυθμίσεως είναι διάφορος  ο όρος  διακανονισμός.

       Αφορά  μόνο  την ταμιακή τακτοποίηση και μόνο των οφειλών ,συνήθως  ολικά απαιτητών,από καταγγελία  των δανείων.

      Η αξιολόγηση  κάθε πελάτη γίνεται  ανάλογα με την οικονομική του κατάσταση, τη δυνατότητα πληρωμών του,τη διάρκεια που ζητεί, τις εξασφαλίσεις που προσφέρει, αν είναι εταιρία, ατομική επιχείρηση, νοικοκυριό ή πρόσωπο.

 -   Τι  είναι   ρύθμιση  με  βάση  το Νόμο  3869/2010  περί  ΚΑΤΑΧΡΕΩΜΕΝΩΝ

     ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΩΝ,  με  δικαστική  απόφαση; 

      Ευχαριστώ  για  την ερώτηση :   Είναι  ένα  ΄΄ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ΄΄,  που σημαίνει ότι  περιλαμβάνει  διατάξεις  πτώχευσης  ενός  προσώπου, με  αρκετές διατάξεις  του  πτωχευτικού δικαίου, σε ότι αφορά όχι μόνο την πιστοληπτική του ικανότητα και την γενική του οικονομική  δραστηριότητα.

      Εξαιρετικά  έσχατο μέσο, όσο κι εξαιρετικά  ανεφάρμοστο και αντενδεικνούμενο.

      Αφορά, στην ουσία, αυτούς  που  ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ   ήταν  ΚΑΤΑΧΡΕΩΜΕΝΟΙ  ΚΑΙ ΠΡΟ ΤΗΣ  ΚΡΙΣΗΣ  (και τότε  δεν είχαν άλλη επιλογή), χωρίς να είναι απόλυτο.

      Καλούνται  οι   Τράπεζες(  δηλαδή ιδιώτες ), λέει,  να  συμφωνήσουν  μεταξύ τους ,για  το  πως  θα κατανείμουν , μεταξύ τους , τα   200  ευρώ ( που λέει ο λόγος) που μπορεί να  προσφέρει  ο  δανειολήπτης , από  υπέρογκα δάνεια, συνήθως πολλών χιλιάδων ευρώ,  που  έχει πάρει, συνήθως  καταναλωτικής πίστης.

   Και οι Τράπεζες   μεν ( αν  συμφωνήσουν ποτέ)  εξαιρετικά σπάνια συμφωνούν  στα ποσά της δόσης εκάστη. Στο μεταξύ  οι  τόκοι και τα έξοδα τρέχουν  και τα δάνεια που έχουν καταγγελθεί  διογκώνονται  και τα  δικαστικά έξοδα τρέχουν.

   Πέραν  του γεγονότος ότι  αν δεν δεν έχουν  ούτε  200  ευρώ  να πληρώσουν , που θα βρούν τα 1.000-1.500  ή και πλέον ευρώ  της ,αρχικής μόνο, νομικής διαδικασίας;

   Στατιστικά  έχει αποδειχθεί  ότι  και μόνο τα έξοδα   της διαδικασίας  θα αρκούσαν ως προκαταβολή της οποιασδήποτε  ρύθμισης .

   Εμφανώς  χρειάζεται  ουσιαστική  επανεξέταση   των παραπάνω ρυθμίσεων…

   - Αν το ακίνητο είναι «καθαρό» και χωρίς «βάρη που λένε είναι δύσκολη η θέση του δανειολήπτη; Κινδυνεύει να χάσει το ακίνητό του;

   Ανεξάρτητα από βάρη  πάντα ένα  ακίνητο είναι ευάλωτο από Διαταγές Πληρωμής  και μάλιστα, κι από οποιονδήποτε ιδιώτη, όχι μόνο Τράπεζα ή Δημόσιο. 

  Προς το σκοπό αυτό και συμβόλαια εκ δόλου  μεταβίβασης ακινήτων ακυρώνονται στο επίμαχο διάστημα  κλπ.

   Δεν το σώζεις αν το μεταβιβάσεις στο διάστημα που χρωστάς. Είναι μύθος  σε ότι  αφορά ένα δάνειο  η μη προσημείωση.  Το  ακίνητο όμως είναι ένα σημαντικό  ΟΠΛΟ  σωτηρίας.    Βάζοντας προσημείωση σε ένα ακίνητο πετυχαίνεις  εξαιρετικά μακροχρόνιους όρους ρύθμισης, με περιόδους χάριτος και μικρές δόσεις, ενώ δεν το σώζεις αν δεν το κάνεις.

-Αν είναι πρώτη κατοικία δεν προστατεύεται από το νόμο ο δανειολήπτης; 

--Μπορεί η Τράπεζα να βγάλει το σπίτι στο σφυρί ;

Υπάρχουν πράγματι  σχετικές διατάξεις , που αφορούν κυρίως σε δάνεια με εγγύηση του Δημοσίου  , σχετικά   πρόσφατα όμως . Δεν υπάρχει  σχετική γενίκευση , πρέπει  να απαντηθεί  η κάθε περίπτωση  χωριστά. Πάντως  ενισχυτικά  είναι τα πράγματα για δάνεια για  αρχική χορήγηση  μικρότερη των 20 χιλ ευρώ. Σε κάθε περίπτωση ότι ευνοϊκό μπορεί να υπάρχει  είναι μαχητό εκ των υστέρων.  Πρώτα χωρεί ο πλειστηριασμός με τις δημοσιεύσεις, Τειρεσία κι έξοδά του και μετά το έτερο  ένδικο μέσο. Πάντως οι πλειστηριασμοί έχουν ανασταλεί  μέχρι  31-12-11. Ας τρέξουν οι  δανειολήπτες για ρυθμίσεις.

   - Αν  ένας δανειολήπτης  χάσει σε πλειστηριασμό  ακίνητό του συνεχίζει να χρώστάει;

         Σαφώς.  Αν  δεν καλυφθεί  το  σύνολο των οφειλών, συνεχίζει να οφείλει τα υπόλοιπα.        Αξίζει να  σημειωθεί  ότι  σε ορισμένα διεθνή  δίκαια  μπορούν να του κατάσχουν και καταθέσεις  που θα  ληφθούν  και μελλοντικά ακόμα ή  και μισθοί ή συντάξεις .    Των παραπάνω  δεν εξαιρούνται και λοιπές κινητές αξίες ή κινητά πάγια ή δικαιώματα.                

     -    Χάνω  τη  δουλειά  μου.  Θα μειωθεί  το χρέος  μου ;

          Σαφώς και όχι. Απλά  μπορεί, ανάλογα με την Τράπεζα, να υπάρξουν καλύτεροι όροι ρύθμισης ή  άλλου διακανονισμού…

-Υπάρχει  περίπτωση   να  υπάρξει έκπτωση  αν  εξωφλήσω  μετρητά το σύνολο του δανείου  οφειλόμενου μου;

 Πρώτον ,μιλάτε  για  είσπραξη  με μετρητά. Δεύτερον μιλάτε  για χρόνιες οφειλές έντοκες.       Αρα, μιλάτε  για  χάρισμα μέρους  συσσωρευμένων τόκων, με μετρητά.  Κι αν  θεωρητικά το πρόβλεπε αυτό  μια  νομοθεσία  θα είχε άραγε μετρητά ο χρόνιος οφειλέτης;

      Το δεύτερο ερώτημα  είναι αυτό δεν θα άνοιγε την όρεξη να  μεταβιβαστούν τα δάνεια  με είσπραξή τους από τρίτους ;  Δηλαδή  να ΄΄πουληθούν΄΄ τα δάνεια  προς είσπραξη  ή να ΄΄τιτλοποιηθούν ΄΄. Είναι   διεθνείς, κατά καιρούς πρακτικές , αμφίβολης  εφαρμογής  ή ωφέλειας…δια αμφότερα τα μέρη…   Ας  μη χαιρόμαστε με τέτοιες πρακτικές. Σε  κάθε περίπτωση κι αυτό  ΚΟΥΡΕΜΑ είναι, με άδηλες προεκτάσεις.   

-Με τις κατασχέσεις η τράπεζα δημιουργεί ένα  τεράστιο χαρτοφυλάκιο ακινήτων. Τη συμφέρει  να έχει τόσα ακίνητα αντί να εισπράττει μετρητά;

    Σαφώς και δεν τη συμφέρει  αλλά  έχει  και κάποια ακίνητα, προς  διαπραγμάτευση, έστω και με ζημίες.   Ο πλειστηριασμός όμως κανέναν δεν συμφέρει, διότι κανείς δεν απαλλάσσεται τελικά με αυτόν.

 -Αν δεν έχω κανένα περιουσιακό στοιχείο τι θα μου πάρει η Τράπεζα;

   … Το χρέος πάντα ακολουθεί, συνεχώς κοινοποιούμενο κι απαιτητό ετησίως. 

-Αν το ακίνητό μου είναι «δύσκολα ανιχνεύσιμο» αν δηλαδή  το έχω υποθηκεύσει σε δυο ή τρεις τράπεζες, ή το έχω κάνει γονική παροχή στα παιδιά μου τότε τι γίνεται;

Τίποτε δεν είναι μη ανιχνεύσιμο, τα πάντα διασταυρώνονται. Και οι υποθήκες-προσημειώσεις  και οι μεταβιβάσεις δεν σώζουν τίποτα.

-Μήπως τελικά όλα είναι θέμα παζαριού; Αν παρ' όλη τη δύσκολη θέση του πάρει ο δανειολήπτης  το θάρρος και  την απόφαση να καταφύγει σε μια - ας την πούμε- «σκληρή διαπραγμάτευση» και πει: «Δεν έχεις να πάρεις τίποτα, αφού δεν έχω τίποτα»,  σε πλεονεκτική θέση;

     Απαντήθηκε  πιο πάνω….

Το παιχνίδι είναι κερδίζω-κερδίζεις, όχι χάνω-χάνεις

  Το μεγάλο πρόβλημα στην χώρα μας  ήταν  η συνέχεια της Τουρκοκρατίας  και τα χούγια της. Το παζάρι με όλους , το μπαξίσι στους αφέντες κλπ. Εχουμε την εντύπωση ότι το κράτος και κάθε τι κοινό είναι κάτι  ΞΕΝΟ ΜΕ ΕΜΑΣ,  κι ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΟΔΟΥΛΟΙ του.  Δεν  είναι δικό μας, δεν το πονάμε, σαν ένα σύνολο μας.

  Αλλοι νομίζουμε ότι χάνουν και τελικά χάνουμε μονο εμείς και τα παιδιά μας. ο καθείς από εμάς ο πιο ευφυής, σε  αντίθεση με τους αφελείς άλλους, εκτός ημών. 

-Τι θα γίνει αν αλλάξει το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Τράπεζας μετά τη δεδομένη κρατικοποίηση του  τραπεζικού συστήματος;

  Μη  θεωρείτε τίποτε  δεδομένο. Η τάση  διεθνώς είναι οι συγχωνεύσεις, κι αν ακόμα υπάρξει  και  κάποιο ποσοστό συμμετοχής του κράτους.  Εχουμε εξηγήσει πιο πάνω.   Ο διεθνής  Τραπεζικός  παράγων εισβάλλει εδώ και πολλά χρόνια  και δεν αναγνωρίζει τις ιδιαιτερότητες και τα κατάλοιπα της  τουρκοκρατίας στη χώρα μας, που είπαμε πιο πάνω. Η θα μάθουμε να ζούμε για κοινές αρχές και νόμους στη χώρα μας ή δεν θα έχουμε κάποια στιγμή χώρα…

-Και επειδή βρισκόμαστε στην Ελλάδα, «το μέσον»,  οι γνωριμίες( Βουλευτές, υπουργοί  κλπ) πόσο  πόσο μπορούν να βοηθήσουν  τους  δανειολήπτες;

 Αυτοί που δημιούργησαν το πρόβλημα  θα βοηθήσουν ;  Το πελατειακό κράτος πρέπει να πάρει τέλος.

Αν θέλουν οι αξιότιμοι κύριοι νομοθέτες πολιτικοί  να βοηθήσουν  να κάνουν αξιόπιστους και συνεπείς Νόμους πολυετίας  εφαρμόσιμες, στην κατεύθυνση  της ειλικρινούς σχέσης πολίτη και κράτους, κι όχι στην κατεύθυνση ανταγωνισμού πολίτη κράτους, όπου θα χρειάζονται οι διαμεσολαβητές  σωτήρες μας

-Σε ποια περίπτωση μπορεί να μου χαριστεί, ή να διαγραφεί  ολόκληρο το υπόλοιπο του δανείου μου. Πρόσφατα πολλές τέτοιες περιπτώσεις έχουν δει το φως της δημοσιότητας.   

   Δεν  υπάρχει τέτοια περίπτωση. Υπάρχουν δικαστικές αποφάσεις κι οι πιο περίεργες, για τις πιο περίεργες υποθέσεις. Άλλο όμως είναι ΑΝΑΣΤΟΛΕΣ πλειστηριασμών ή λοιπών ένδικων μέσων   άλλο  ΔΙΑΓΡΑΦΩΝ χρεών. Διαγραφή  χρέους γίνεται μόνο αν κι ο  χορηγητής της πίστωσης  συμφωνήσει.  Εδώ  μας δίνεται μια ΕΥΚΑΙΡΙΑ:  Ξέρετε  ότι  ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ  ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΣ  του ΠΟΙΝΙΚΟΥ μέρους   το  ΔΗΜΟΣΙΟ   ΔΕΝ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΙ ΠΟΤΕ  ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΤΟΥ;     Μπορεί  ΠΑΝΤΑ  να  διεκδικήσει  ΑΣΤΙΚΑ  ότι  του έχουν  υπεξαιρέσει ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ;  Γιατί  δεν το κάνουν οι πολιτικοί μας;

-Αν το κράτος πτωχεύσει τι γίνεται με το χρέος μου προς την ή τις τράπεζες; Κερδίζω ή χάνω;

  Σαν να ρωτάτε  για τις καμπίνες του Τιτανικού στα βάθη της  παγωμένης βόρειας θάλασσας. Θα έρθουν οι  ξένες Τράπεζες , να βοηθήσουν τους..απόρους της χώρας μας. Στην οικονομία δεν υπάρχει κενό. Θυμάστε στην κατοχή; Μείναν ορφανά τα χρήματά μας; Μας τα δώσαν έκτοτε; Δεν υπάρχει πτώχευση, ούτε κάν στη σκέψη μας. ΤΕΛΟΣ.

-Ισχύει το γεγονός ότι οι τράπεζες «πουλάνε» τα κακά δάνεια, αυτά που δεν μπορεί να εισπράξουν   σε άλλες εταιρίες;

     Το έχουμε  αναλύσει πιο πάνω , στην ερώτηση τι κερδίζω αν εξωφλήσω μετρητά το δάνειό μου. Αν πράγματι πτωχεύσουμε  που λέτε τόσο ελαφρά την καρδία, πολλά τέτοια ίσως δούμε.   Κυρίως  από τις ξένες τράπεζες, που πιθανόν εισβάλλουν.

    Αυτά, για να γνωρίζουμε ότι  δεν είναι ξένος  για μας ο έλληνας κυβερνήτης και το κράτος που σήμερα παλεύει. Εμείς  είμαστε….

-Στο παρελθόν κάποια δάνεια χαρίστηκαν από τον δικτάτορα Παπαδόπουλο. Υπάρχει περίπτωση αν προκύψει, στην Ελλάδα βρισκόμαστε, ένας κλασσικός έλληνας  πολιτικάντης που θα αναλάβει να ξεκαθαρίσει το ζήτημα και να προσφέρει στους ψηφοφόρους του μια πολύ ευχάριστη «σεισάχθεια» , να προωθήσει δηλαδή με νόμο τη χαριστική ρύθμιση; Η αυτό είναι όνειρο θερινής νυχτός;

   Τώρα τα βρήκαμε τα λεφτά, που ακριβώς υπάρχουν τα έρμα. Αν δούμε  σε ποια οικονομική κατάσταση ήταν τότε  η χώρα  και το χρέος της και το νόμισμά της, θα  συμπεράνουμε  ότι  όλα  στην καμπούρα μας γυρίζουνε.   Όχι  τόσο  για την δημόσια  ζημία που γίνεται κάποια στιγμή, αν όλα γίνουν πράγματι, σε παραγωγική κατεύθυνση.

    Αν όμως  ΠΟΤΕ δεν υπάρχει παραγωγική κατεύθυνση  και πλούσιο να είναι ένα κράτος  θα πτωχεύσει, όταν χαρίζεις  για να φαίνεσαι  καλός, σε αντιδιαστολή με το… δικτάτορας.Σαν να  δίνεις  πολλές χιλιάδες  ευρώ στον έφηβο γιό σου για να πάρει ότι ναρκωτικό  και να τραβάει η  ψυχή του….Καλός θα είναι;

    Βέβαια, το μόνο που  θα μπορούσε να χαρίσει  ένας  ΄΄κλασσικός έλληνας πολιτικάντης΄΄  είναι  την αποχώρησή του σήμερα , σαν αιτία  οικονομικής παρακμής της χώρας.

    - Είσαστε  σήμερα  αισιόδοξος; 

  Και τα  δύο είμαι. Και  απαισιόδοξος  είμαι, όταν δεν υπάρχει ενημέρωση, για αλλαγή της νοοτροπίας μας    Είμαι όμως και εξαιρετικά αισιόδοξος, όταν υπάρχει ενημέρωση , για αλλαγή της νοοτροπίας μας.

    Αυτό που κάνουμε τώρα, σε  αυτό το μέσο επαρχιακής ενημέρωσης, την ΗΧΩ της Φλώρινας.  Η  κοινωνία πιστεύω ότι θα βρεί το βηματισμό της, έστω  στο μισό   της , το οποίο σύντομα  μπορεί να γίνει  στο ενάμισό   της, στα δύο ή και τρία της.  Αρκεί  να πιστέψουμε στον εαυτό μας , πρώτα σε αυτόν….

   

ΣΗΜΕΙΩΣΗ:  Το ΡΑΔΙΟ ΦΛΩΡΙΝΑ αναδημοσιεύει τα πιο κρίσιμα σημεία  της  παραπάνω      συνέντευξης, λόγω σημαντικότητας  των δεδομένων που παρουσιάζονται.